Профессия прораб: брюзжание на упадок

Нужно сразу сказать, что сама профессия претерпела серьезные изменения, и отнюдь не в лучшую сторону. Если в советские годы прорабом мог стать человек, обладающий профессиональными знаниями в области строительства и накопивший достаточный опыт в организации строительных работ, то сейчас львиная доля людей, занимающихся этим видом деятельности, совершенно не отвечает предъявляемым требованиям (разве что русский матерный освоили в совершенстве - как родной).

Это скорее дельцы с навыками коммерческого ведения дел - увы, далекие от технологии строительства и посредственные в организаторской деятельности. И это очень печально: как для людей, работающих под началом подобного «прораба», так и для заказчиков, имеющих несчастье попасться на удочку из-за доверчивости и вороха красивых слов (впрочем, многие договоренности с самопальными бригадами и новоявленными прорабами не состоялись бы, догадайся заказчик настоять на составлении сметной документации и отдать смету на проверку). Многие сейчас считают, что, имея некоторый опыт в приобретении материалов и начальный багаж знаний по строительству и ремонту можно достаточно быстро сколотить свою бригаду и в качестве прораба начать делать свой бизнес. Однако никогда нельзя предугадать все тонкости и сложности даже обычного квартирного ремонта (а что уже говорить о строительстве!) и при возникновении каких-либо проблем решать их придется именно прорабу. А вот для этого как раз нужны фундаментальные знания и колоссальный опыт. Поэтому удивляют многие заказчики, идущие на контакт с псевдо-прорабами при проведении тех или иных ремонтов или строительных работ. В равной мере удивительно и отношение рабочих, поднанимающихся в подобные бригады. В итоге все это оканчивается неприятностями с заказчиком, затягиванием сроков проведения работ, многочисленными переделками и, как следствие, пустыми холодильниками дома и проблемами с родными.

Поражает и падение этических норм. Если в советские времена попытки любым способом «разуть» клиента были редкостью, то теперь это стало скорее нормой, нежели исключением из правил. Порекомендовать заказчику наиболее дорогие материалы и порой не нужный объем работ теперь становится нормальным для современного «прораба». А в совокупности с низким уровнем квалификации это приводит к плачевным последствиям, причем не только для заказчика.

Работа нынешних «прорабов» напоминает балансирование на острие ножа, и очень часто они не выдерживают подобного и скатываются в черный список, когда приобретенная слава быстро выводит их из игры. Но, к сожалению, за ними стоят живые люди, в большинстве своем не повинные в деяниях своего начальника.

Понемногу самозванцы отсеиваются, но рынок услуг постоянно пополняется целыми ордами новоиспеченных прорабов со своими «все умеющими» бригадами. Причем в этих «профессиональных» бригадах работают совсем не профессионалы, а люди, по какой-либо причине вдруг ставшие квалифицированными малярами, каменщиками, отделочниками, плотниками, электриками и т.д. И большая часть из них это «мастера на все руки». Универсалы, готовые заняться любым видом строительной работы. При этом зачастую не обеспеченные даже элементарным строительным инструментом, не говоря уж о качественном профессиональном пылесосе, например.

Это становится даже страшным. Вне сомнения, все в этом мире создано руками. Но все более менее значительное создано руками профессионалов. Так будет ли конец этому не профессионализму и псевдокачеству? Вопрос крайне сложный и не имеет однозначного ответа. Тем более, что наше государство в результате своей экономической политики приводит к появлению новых «профессионалов» из среды людей самых различных профессий. Их понять, во всяком случае, можно. Разве может сейчас прожить тот же учитель или военный на свои копейки? А сфера услуг была всегда неплохо оплачиваемой. Но это никак не оправдывает попытки заработать без должного совершенствования своего уровня. Заработать практически на мошенничестве, пытаясь взять неплохие деньги за свой совсем не соответствующий цене труд.

Решения в повышении уровня сознательности и ответственности людей ждать было бы глупо. Возможно, более щепетильный подход к выбору исполнителя и более жесткий контроль качества выполнения работ со стороны заказчика и даст свои положительные результаты. Но в основе своей, на мой взгляд, проблему такими полумерами не решить. Даже наличие сертификатов и лицензий сейчас вполне оправданно вызывает сомнение в их подлинности. Коррупция позволяет за определенное пожертвование решать эти вопросы без значительных усилий. Неясно также, как повлияет на ситуацию создание саморегулируемых организаций (СРО). Поэтому без серьезной поддержки государства нам не выбраться из этого лабиринта непрофессионализма и мошенничества. А вот поможет ли оно нам, это НАШЕ государство?

По материалам smetacentr.ru